[非政治]服貿與遊戲業

個人聲明：
我個人反對黑箱服貿協議，但我不反對合理的經濟協議。
政治相關的回應一率刪除，本站並不想討論政黨政治。

=====

眾所皆知，台灣是個海島型國家，沒有足夠的內需市場導致大多以出口貿易為主，遊戲業也不例外。自從頁游年代免安裝盛行，許多大陸遊戲直接跨海打廣告，反正哪裡的錢不是錢，哪裡的遊戲不是遊戲，台灣海峽沒有加蓋，玩家想玩誰也擋不住。

先撇開遊戲競爭力的問題，這談起來可以洋洋灑灑說上幾天幾夜說不完。目前大陸市場的變遷並不是步伐緩慢的台廠所跟的上的...

===

大陸遊戲之所以可以長驅直入台灣，最主要的原因還是台灣雖然有對其設限，但是卻有不少漏洞。

按照目前國內政府規定，大陸遊戲商來台發展僅可設立研發公司，若要進行遊戲營運則須與台灣業者合作，但很多陸廠利用第三地設立新公司，導致國內遊戲市場遭分食。

只要開好新公司，找好金流，就可以正大光明的在台灣營運。好心一點的還會在台灣開設分公司創造一點就業機會，想省錢的就直接在海外設據點空降台灣，客服啥的通通是大陸處理，許多玩家反應都宛如石沉大海。

反觀台灣遊戲，在大陸市場被視為外資；想進入大陸市場必須通過重重的審查，最少要半年以上。另外還有內外版號的問題，外資只能拿外版號，而大陸對遊戲業有保護措施，每年外版號數量有限制。(來源)

雖然早在 ECFA 的時候就有所傳聞，台灣遊戲將因 ECFA 而受惠改拿內版號，但是到了今天，服貿簽署的前夕，仍然是拿外版號...

===

遊戲業這次挺服貿，其實就是基於可以拿內版號、加速審查以及可以持股 55 %。

雖然說目前台灣遊戲在大陸吃不開，不過在大部分老闆的眼中，即使不會大紅，以大陸的遊戲人口基數來說，只要能順利進去並且行銷，最少也能賺上一筆。

每個月大陸遊戲曝光的營收都讓台灣遊戲公司感到期待...

===

以下是問與答時間：

Q1：服貿對遊戲業好像很有幫助，真的嗎？

A1：ㄟ... ，首先就是要這個條文會通過。看看 ECFA，當年也說對遊戲業會有幫助，但是最後總是會有這樣那樣的原因導致無法成功。說穿了就是遊戲業的產值太低不被重視啦

Q2：這樣來說服貿不簽也罷？

A2：現在的狀況是，簽了不知道會不會比較好，但是也不會更爛了。現在大陸遊戲公司已經直接到台灣來撈錢了，總要給台灣遊戲公司一點反擊的機會吧？

Q3：除此之外還有其他幫助嗎？

A3：有啊，股價會漲。